아케이드 게임이 아닌 평가를 위해 만든 Blooket 대안

Blooket은 원래 목적에 아주 뛰어나요. 참여 코드로 라이브로 하거나, 솔로로 하거나, 숙제로 낼 수 있는 약 27개 게임 모드가 있고, 무료 플랜만으로도 교사가 세트를 만들고 기존 세트를 검색하고 게임을 호스팅할 수 있어요. 어휘 반복 학습, 단원 마무리 복습, 학생들이 계속 문제를 풀고 싶게 만드는 게 목표인 수업이라면 이기기 어렵고, SimpleQuizMaker는 경쟁하려 하지 않아요: 라이브 게임이 아예 없으니까요. 차이는 결과가 무엇을 의미하는지, 그리고 누가 문제를 쓰는지에 있어요. Blooket 게임에서의 순위는 부분적으로 게임 요소에 좌우되기 때문에, 성적의 근거나 반이 놓친 개념을 진단하는 데는 약해요. 그리고 문제는 여전히 어딘가에서 와야 해요 — 손으로 쓰거나, 가져오거나, 문제 세트 검색에서 찾거나요. SimpleQuizMaker는 둘 다 해결해요. AI가 내 자료로 퀴즈를 써요: 무료 플랜에서는 붙여 넣은 텍스트나 주제로, 학생 플랜에서는 PDF, Word 파일, 이미지, 웹페이지, YouTube 영상으로요. 문제는 객관식, 참/거짓, 단답형, 빈칸 채우기가 될 수 있어요. 학생은 링크를 열고 이름을 입력해 자기 속도로 끝내고, 교사는 각 제출과 문항별 통계를 봐요. 답과 점수 사이에 게임 화폐가 없어요. 학생 플랜에서는 정답지 포함 인쇄용 PDF, Word, Google Forms로 내보내고 Google Classroom에 배정할 수도 있어요. 가격은 Blooket Plus가 연 $59.88이고, SimpleQuizMaker 학생 플랜은 월 US$2.99 또는 연 US$29.99(부가세 별도)예요. 두 무료 플랜 모두 한도 안에서 충분히 쓸 만해요. 판단 기준: 참여와 반 전체의 에너지가 목표라면 Blooket을 쓰세요. 결과가 각 학생이 무엇을 이해했는지 알려 줘야 하거나, 문제를 직접 쓸 시간이 없다면 SimpleQuizMaker를 쓰세요. 많은 교사가 둘 다 쓰는 게 합리적이에요.

예시 시나리오: 한 중학교 과학 교사가 거의 매주 금요일 Blooket 복습 게임을 하고, 앞으로도 계속하고 싶어요. 부족한 건 실제로 활용할 수 있는 주중 점검이에요. 월요일 저녁, 그 주의 슬라이드를 PDF로 SimpleQuizMaker에 올리고, 객관식에 단답형 몇 개를 섞은 보통 난이도 10문항 퀴즈를 요청해요. 모호해 보이는 문제 하나를 고치고 링크를 복사해요. 화요일에 학생들은 교실이나 집에서 퀴즈를 열어 이름을 입력하고 제출해요 — 아무도 계정이 필요 없어요. 점심시간에 문항별 통계를 열어 대부분이 틀린 문항을 확인하고, 수요일 수업을 그 개념 중심으로 조정해요. 결석한 학생에게는 링크를 다시 보내기만 하면 돼요. 다시 호스팅할 세션이 없으니까요. 금요일 Blooket 게임은 그대로예요. 여기서 주장하는 성과는 없어요 — 두 도구가 평범한 한 주를 나누는 방식일 뿐이에요: 하나는 동기 부여, 하나는 측정이에요.