为测评而非街机游戏打造的 Blooket 替代工具

Blooket 非常擅长它被设计来做的事。它提供大约 27 种游戏模式，可以用加入码现场玩、单人玩或作为作业布置，它的免费方案已经能让教师创建题集、搜索现有题集并主持游戏。对于词汇操练、单元末复习，以及任何目标是让学生愿意继续答题的课，它都很难被超越，而 SimpleQuizMaker 也不打算与之竞争：它根本没有现场主持的游戏。 取舍在于结果意味着什么，以及谁来写题目。在 Blooket 游戏中，排名部分取决于游戏机制，因此不适合作为评分依据，也不适合诊断全班没掌握哪个概念。而且题目仍然需要有来源——手动编写、导入，或在题集搜索中找到。 SimpleQuizMaker 同时解决了这两点。AI 根据你自己的材料编写测验：免费方案可使用粘贴的文本或主题，Student 方案可使用 PDF、Word 文件、图片、网页或 YouTube 视频。题目可以是单选、判断、简答或填空。学生打开链接，输入姓名，按自己的节奏完成；你可以看到每份提交和逐题统计，答案和分数之间没有游戏货币。Student 方案还可导出为带答案的可打印 PDF、Word 和 Google 表单，并可布置到 Google Classroom。 价格方面，Blooket Plus 为每年 $59.88；SimpleQuizMaker 的 Student 方案为每月 US$2.99 或每年 US$29.99，不含增值税。两者的免费档在各自限制内都真正可用。 判断标准：如果目标是参与度和全班的热情，用 Blooket。如果结果需要告诉你每个学生理解了什么——或者你没有时间自己写题——用 SimpleQuizMaker。许多教师会明智地两者都保留。

示例场景：一位初中科学教师大多数周五都会进行 Blooket 复习游戏，并希望继续这样做。她缺少的是一个能真正据此调整教学的周中检查。周一晚上，她把那一周的幻灯片以 PDF 形式上传到 SimpleQuizMaker，要求生成一个中等难度、单选与少量简答混合的 10 道题测验，修改了一道她觉得有歧义的题，然后复制链接。周二，学生在课堂上或在家打开测验，输入姓名并提交——不需要任何人注册账号。午饭时她打开逐题统计，看到大多数学生答错的是哪一题，并围绕这个概念调整周三的课。对于缺席的学生，她只需重新发送链接；没有需要重新主持的场次。周五的 Blooket 游戏保持不变。这里没有任何宣称的效果——它只是展示两个工具如何分担典型的一周：一个负责激励，一个负责衡量。