Kahoot أم Quizizz أم Blooket

أكبر ثلاث أدوات اختبارات قائمة على الألعاب، في مقارنة صادقة. أين تتفوّق كل واحدة، وأين تقصر، وأيها تختار لصفّك تحديداً.

حساب مجاني، دون الحاجة إلى بطاقة.

الخلاصة

· Kahoot — الأفضل لحماس المسابقات المباشرة داخل الصف. منصة ناضجة وأكبر قاعدة مستخدمين، لكن الخطة المجانية تبدو محدودة أكثر فأكثر.
· Quizizz — الأفضل للواجبات الذاتية غير المتزامنة. ميمات وشخصيات رمزية أقوى؛ أُضيفت ميزات الذكاء الاصطناعي في 2024-2025.
· Blooket — الأفضل من الروضة إلى الصف الخامس بجاذبية بطاقات التبادل وأنماط اللعب. يحبّه الطلاب الأصغر أكثر من الأكبر.

لا يُتقن أيٌّ منها توليد الاختبارات بالذكاء الاصطناعي. إن كانت هذه حاجتك الأساسية، فاطّلع على صفحة البدائل الأشمل لدينا.

مقارنة جنباً إلى جنب

· وضع الحصة المباشرة — Kahoot: ممتاز · Quizizz: جيد · Blooket: جيد
· الوضع غير المتزامن / الواجبات — Kahoot: محدود · Quizizz: ممتاز · Blooket: جيد
· حماس برامج المسابقات — Kahoot: الأعلى · Quizizz: متوسط · Blooket: متوسط إلى مرتفع
· الفئة العمرية الأنسب — Kahoot: 8-18+ · Quizizz: 8-18 · Blooket: 6-12
· حدود الخطة المجانية — Kahoot: ضيّقة (40 لاعباً، دون موسيقى) · Quizizz: معتدلة · Blooket: سخيّة
· توليد الأسئلة بالذكاء الاصطناعي — Kahoot: نعم (مدفوع) · Quizizz: نعم · Blooket: لا
· أنواع الأسئلة — Kahoot: محدودة (اختيار من متعدد، صح/خطأ) · Quizizz: اختيار من متعدد، ملء الفراغ، رسم، إلخ · Blooket: محدودة (اختيار من متعدد)
· الميمات / العناصر التجميلية — Kahoot: بعضها · Quizizz: كثيفة · Blooket: كثيفة (بطاقات تبادل)
· تحليل الأسئلة — Kahoot: خطة مدفوعة · Quizizz: جيد · Blooket: أساسي
· التكامل مع أنظمة LMS — Kahoot: قوي · Quizizz: قوي · Blooket: محدود
· حساب الطالب مطلوب — Kahoot: اختياري · Quizizz: اختياري · Blooket: اختياري
· تطبيق الهاتف — Kahoot: نعم · Quizizz: نعم · Blooket: المتصفح أولاً
· الخطة المدفوعة (لكل معلّم) — Kahoot: $36–$228/سنة · Quizizz: نحو $9/شهر · Blooket: نحو $3/شهر

Kahoot — نقاط القوة والضعف

أسّس Kahoot فئة الاختبارات الصفية على طريقة برامج المسابقات، وما زال يملك اللحظة المباشرة أفضل من أي منافس. الموسيقى، وكشف لوحة الصدارة، والعدّ التنازلي «1-2-3» — تنفيذ Kahoot لحماس الحصة المباشرة لا يُضاهى. إن كان هدفك «الجميع يلعبون معاً حضورياً، والحماس هو الغاية»، فـ Kahoot هو الأداة المناسبة.

أين يصبح أقل إقناعاً: ظلّت الخطة المجانية تتقلّص من 2022 إلى 2025. أصبحت الموسيقى حكراً على الخطط المدفوعة، والألعاب المجانية محدودة بـ 40 لاعباً، وأنواع الأسئلة المتقدمة صارت مدفوعة. المدارس التي اعتمدت Kahoot حين كان مجانياً بسخاء تجد نفسها الآن مدفوعة نحو الخطط المدفوعة. وضع الواجبات غير المتزامن يعمل، لكنه يبدو فكرة لاحقة مقارنةً بتجربة Quizizz غير المتزامنة الأصيلة.

اختر Kahoot إذا: كانت المسابقات المباشرة داخل الصف حالة استخدامك الغالبة، ولديك ميزانية لخطة مدفوعة، ويتجاوب طلابك مع أشكال برامج المسابقات عالية الحماس.

Quizizz — نقاط القوة والضعف

قدّم Quizizz نفسه مبكراً على أنه «Kahoot لكن أفضل للتعلّم غير المتزامن». وقد آتى الرهان ثماره. يجيب الطلاب عن اختبارات Quizizz بسرعتهم الخاصة، وتوفّر الميمات والشخصيات الرمزية التفاعل دون فرض منافسة مباشرة. ميزات الذكاء الاصطناعي المضافة في 2024-2025 تولّد أسئلة من ملفات PDF بشكل جيد إلى حدٍّ معقول، ما يقلّص الفجوة مع أدوات الذكاء الاصطناعي المتخصصة.

أين يقصر: الوضع المباشر موجود لكنه يفتقر إلى صقل Kahoot. الطلاب الأصغر (دون 8 سنوات) يجدون الواجهة مثقلة بالنصوص في الغالب. سعر المعلّم البالغ $9/شهر للخطة ذات القيمة الفعلية يبدو مرتفعاً مقارنةً بخطة Kahoot المدفوعة الأولى.

اختر Quizizz إذا: كانت اختبارات الواجبات غير المتزامنة حالة استخدامك الغالبة، وأعمار طلابك بين 8 و18، وتريد توليداً بالذكاء الاصطناعي مدمجاً في أداة الاختبارات نفسها.

Blooket — نقاط القوة والضعف

دخل Blooket السوق في 2018 بزاوية مختلفة: بدلاً من لوحات الصدارة والموسيقى، يبني أنماط لعب حول بطاقات تبادل («Blooks») يجمعها الطلاب ويتبادلونها. تنوّع أنماط اللعب (Tower Defense وCrypto Hack وCafe وBattle Royale) يُبقي حتى اللعب المتكرر جديداً — وهي مشكلة يعانيها Kahoot بعد أشهر من الاستخدام الأسبوعي.

أين يقصر: التجربة تميل إلى الصغار. طلاب المرحلتين المتوسطة والثانوية كثيراً ما يجدون جماليات Blooket طفولية بعد بضعة أشهر. كتابة الأسئلة أكثر محدودية من Quizizz أو Kahoot. والتوليد بالذكاء الاصطناعي غير متاح.

اختر Blooket إذا: كنت تدرّس من الروضة إلى الصف الخامس أو بدايات المرحلة المتوسطة، ويملّ طلابك من Kahoot سريعاً، وتريد تنوّع أنماط اللعب لإبقاء التفاعل متجدداً.

حين لا يناسبك أيٌّ منها

تشترك الأدوات الثلاث في قيد جوهري: إنها مصمّمة لاختبارات صفية أو واجبات تكتبها يدوياً. إن كان وقت الكتابة هو عنق الزجاجة — تدرّس 5 شعب وتحتاج اختباراً جديداً كل يوم — فلن يساعدك أيٌّ منها.

لهذه الحالة، تحوّل مولّدات الاختبارات المتخصصة بالذكاء الاصطناعي مثل SimpleQuizMaker ملف PDF إلى اختبار من 20 سؤالاً في نحو 90 ثانية (رفع الملفات متاح في خطة Student). تخسر حماس برامج المسابقات لكنك توفّر أكثر من 60 دقيقة من وقت الكتابة لكل اختبار. كثير من المعلمين يستخدمون الاثنين: SimpleQuizMaker لكتابة الأسئلة، ثم ينسخونها إلى أداة قائمة على الألعاب للتقديم.

حسب حالة الاستخدام — اختيارات سريعة

· مسابقة تمهيدية يومية لطلاب الثانوية ← Kahoot (حماس مباشر).
· اختبار واجب أسبوعي على القراءة ← وضع Quizizz غير المتزامن.
· تمرين مفردات من الروضة إلى الصف الثاني ← Blooket (تنوّع أنماط اللعب).
· تحقّق تكويني في منتصف الحصة ← الوضع المباشر في Kahoot أو Quizizz.
· مراجعة امتحان لطلاب AP ← Quizizz غير متزامن (الاختبارات الأطول تنجح).
· حفلة صفية بعد ظهر الجمعة ← Blooket (تنوّع في التفاعل).
· صف عن بُعد بأكثر من 50 طالباً ← Quizizz غير متزامن (الخطة المجانية لـ Kahoot محدودة بـ 40).
· بنك أسئلة من ملف PDF لكتابك المدرسي ← SimpleQuizMaker (لا أحد من هذه يُتقن الذكاء الاصطناعي).

واقع الأسعار (مايو 2026)

تقدّم الثلاث خططاً مجانية، وتدفع الثلاث نحو المدفوع. التكلفة الفعلية لكل معلّم في الفئة المتوسطة:

· Kahoot: Kahoot! Go المجاني (حتى 40 لاعباً) · Bronze بـ $36/سنة (50 لاعباً) · Silver بـ $84/سنة (100) · Gold بـ $144/سنة (200) · Kahoot! One بـ $228/سنة (حتى سبتمبر 2026).
· Quizizz Super: نحو $9/شهر لكل معلّم؛ أسعار المدارس/المناطق التعليمية عند الطلب.
· Blooket Plus: $2.99/شهر؛ ومن النادر أن تدفع المنصة نحو المدفوع بالقوة نفسها.

لاعتماد المدارس / المناطق التعليمية، تقدّم الثلاث خصومات كميات تخفّض تكلفة المقعد إلى النصف عادةً. فاوض عبر إدارة المشتريات في منطقتك؛ الأسعار المعلنة ليست الخيار الوحيد.

الانتقال — التنقّل بين الأدوات

تبديل الأدوات في منتصف العام مُرهق. خطّط للانتقال في العطل الفصلية. ما الذي ينجو بين الأدوات:

· بنوك الأسئلة (تصدير يدوي). الثلاث تصدّر قوائم الأسئلة. لا أحد منها يستورد بسلاسة من الأخرى.
· قوائم الطلاب. زامنها عبر Google Classroom أو نظام LMS بدلاً من إعادة إنشائها يدوياً.
· سجل الاختبارات / الأرشيف. غالباً لا ينجو. وثّق نتائج الاختبارات القديمة قبل التبديل.
· ارتباط العلامة التجارية لدى الطلاب. «هيا نلعب Kahoot» لحظة ثقافية لا تنتقل. حدّد التوقعات مبكراً.

الأسئلة الشائعة

هل ما زال Kahoot يستحق في 2026؟ نعم لحماس الحصة المباشرة. الخطة المجانية أضيق مما كانت؛ إذ يحدّ Kahoot! Go المجاني الجلسات بـ 40 لاعباً، فاحسب ميزانية Bronze ($36/سنة، 50 لاعباً، حتى سبتمبر 2026) بوصفها الحدّ الأدنى الواقعي.

هل يتفوّق Quizizz على Kahoot إجمالاً؟ ليس إجمالاً؛ أما في غير المتزامن فنعم. وفي المباشر ما زال Kahoot يتفوّق.

هل Blooket مناسب لطلاب الثانوية؟ معظم طلاب الثانوية يجدونه طفولياً بعد بضعة أشهر. التزم به من الروضة إلى الصف الثامن.

هل يمكنني استخدام الثلاث؟ نعم؛ كثير من المعلمين يتناوبون بينها حسب غرض اليوم. لكن لا تدفع للخطط المميزة الثلاث.

ماذا عن Gimkit وMentimeter وWordwall؟ تستحق النظر لحالات استخدام محددة؛ تناولناها في /alternatives.

لا أحد مما سبق يولّد أسئلة من ملف PDF الخاص بك

يحوّل SimpleQuizMaker ملاحظات محاضراتك أو كتبك المدرسية أو مقاطع YouTube إلى اختبار في نحو 90 ثانية. البدء مجاني؛ ومدخلات الملفات وYouTube متاحة في خطة Student.