简短回答：Brainscape 还是 SimpleQuizMaker？
想要精选备考卡组，选 Brainscape；想根据自己的材料生成测验和抽认卡，并从免费方案开始，选 SimpleQuizMaker。
主要区别
- 精选备考卡组: Brainscape: 强; SimpleQuizMaker: 无（你自己生成）
- AI 测验 / 卡片生成: Brainscape: 否; SimpleQuizMaker: 是
- PDF / 图片输入: Brainscape: 否; SimpleQuizMaker: Student 方案
- 排程方式: Brainscape: 基于信心（CBR）; SimpleQuizMaker: 基于 SM-2
- 免费方案的慷慨程度: Brainscape: 仅可浏览; SimpleQuizMaker: 5 次 AI 生成 + 提交不限
老师为什么从 Brainscape 转过来
Brainscape 在以测验为主的工作中有哪些不足
免费方案限制多
浏览精选卡组是免费的，但大多数主动功能（卡组创建工具、完整复习模式）需要 Brainscape Pro。
没有 AI 生成
Brainscape 的卡组由人工精选或用户自建，没有“上传 PDF 就得到卡片”的选项。
基于信心的排程
Brainscape 的 1-5 信心评分（CBR）与大多数其他抽认卡工具使用的基于间隔的算法是不同的排程方式——两者没有客观上的“更好”，只是对你的自我评估加权不同。
内容导入有限
只能手动建卡组，不支持导入 PDF/图片/网址/YouTube。
SimpleQuizMaker 做得更好的地方
SimpleQuizMaker 的不同之处
AI 根据你的内容生成
主题或粘贴文本免费；Student 方案支持 PDF、图片、DOCX、网址或 YouTube 链接——同一来源可生成测验和抽认卡。
基于 SM-2 的间隔重复
根据你对每张卡片的掌握程度安排间隔——全自动，无需手动设置卡组。
真正的测验形式
单选、判断和简答，并附解析——不只是抽认卡。
慷慨的免费方案
每月 5 次 AI 生成，提交次数不限，无需信用卡。
SimpleQuizMaker 对比 Brainscape
功能逐项对比
| 功能 | Brainscape | SimpleQuizMaker |
|---|---|---|
| 精选备考卡组 | 强 | 无（你自己生成） |
| AI 测验 / 卡片生成 | ||
| PDF / 图片输入 | Student 方案 | |
| 排程方式 | 基于信心（CBR） | 基于 SM-2 |
| 免费方案的慷慨程度 | 仅可浏览 | 5 次 AI 生成 + 提交不限 |
| 逐题分析 | 有限 | |
| 带干扰项的单选题 | ||
| 移动应用 | 网页版 + iOS（Android 即将推出） |
60 秒上手
无需设置，无需信用卡，无需学习
上传或粘贴
添加 PDF、图片或 DOCX，或粘贴课程材料中的文字
AI 生成测验
我们的 AI 读取内容并立即生成带答案的题目
分享与跟踪
把链接发给学生，用完整的数据分析查看结果
常见使用场景
已经不满足于 Brainscape 精选卡组的学生
从教材、讲座或视频学习（而不只是备考）的学习者
希望由 AI 生成卡片而不是手动制作的人
想与学生分享测验的教师
Brainscape 对比 SimpleQuizMaker——客观结论
每个工具真正适合的场景，不讲营销话术。
示例迁移场景
从 Brainscape 迁移的综合示例，并非某位真实客户。
常见问题
SimpleQuizMaker 有像 Brainscape 那样的精选备考卡组吗？
没有——我们专注于根据你自己的内容生成。若需要精选的 MCAT/GMAT/USMLE 卡组，Brainscape 或 Anki 社区卡组仍然更强。
SM-2 排程比基于信心的排程更好吗？
它们是不同的方法，没有绝对的优劣——CBR 直接使用你自评的信心，SM-2 根据你的复习记录推算间隔。两者都是成熟、站得住脚的方法；根据你更喜欢哪种复习流程来选，而不是根据所谓的效率差距。
可以导入 Brainscape 卡组吗？
不能直接导入。导出为 CSV，再作为文本测验内容重新上传。
想要精选备考卡组，选 Brainscape；想根据自己的材料生成测验和抽认卡，并从免费方案开始，选 SimpleQuizMaker。