简短回答:Anki 还是 SimpleQuizMaker?
对于有 AnKing 的医学生,Anki 胜出。对于因为繁琐而放弃 Anki 的人,SimpleQuizMaker 胜出。
主要区别
- 间隔重复调度: Anki: FSRS; SimpleQuizMaker: 基于 SM-2
- AI 测验 / 卡片生成: Anki: 否; SimpleQuizMaker: 是
- PDF / 图片 / 网址 / YouTube 输入: Anki: 否; SimpleQuizMaker: Student 方案
- 共享卡组库: Anki: 海量(尤其是医学); SimpleQuizMaker: 无
- 卡片模板 / 插件: Anki: 高度可定制; SimpleQuizMaker: 精心设定的默认值
老师为什么从 Anki 转过来
Anki 在以测验为主的工作中有哪些不足
学习曲线陡峭
卡片模板、卡组选项、插件——大多数用户从未把设置调好,许多人在入门之前就放弃了。
手动制卡
手动输入每张抽认卡,是认真使用 Anki 时最耗时的部分。
没有真正的内容导入
Anki 没有“上传 PDF”按钮。你只能自己制卡或导入共享卡组。仅此而已。
iOS 应用需付费
iOS 上的 AnkiMobile 是付费应用,而 Anki 在其他平台上免费。
界面过时
连忠实用户也承认这一点。桌面界面的外观和手感就像 2010 年的软件。
SimpleQuizMaker 做得更好的地方
SimpleQuizMaker 的不同之处
经过验证的基于 SM-2 的调度
答错的题会通过基于 SM-2 的算法自动安排复习——与 Anki 当初所基于的属于同一算法家族,不过 Anki 后来已将默认算法改为 FSRS。
AI 生成卡片和测验
免费根据主题或粘贴的文本生成,或放入 PDF、图片、DOCX、网址或 YouTube 链接(Student 方案)——得到抽认卡和测验。
现代界面,无需设置
登录、生成、学习。没有卡片模板,没有插件,没有繁琐的配置仪式。
真正的测验形式
带解析的单选题,而不只是问答式抽认卡。
原生课堂分享
分享一个公开链接;学生无需账号;跨提交的逐题分析。
SimpleQuizMaker 对比 Anki
功能逐项对比
| 功能 | Anki | SimpleQuizMaker |
|---|---|---|
| 间隔重复调度 | FSRS | 基于 SM-2 |
| AI 测验 / 卡片生成 | ||
| PDF / 图片 / 网址 / YouTube 输入 | Student 方案 | |
| 共享卡组库 | 海量(尤其是医学) | 无 |
| 卡片模板 / 插件 | 高度可定制 | 精心设定的默认值 |
| iOS 上免费 | ||
| 多种题型 | 有限 | 单选、判断、简答 |
| 课堂 / 分享 | 仅能导出卡组 | 原生链接 + 分析 |
60 秒上手
无需设置,无需信用卡,无需学习
上传或粘贴
添加 PDF、图片或 DOCX,或粘贴课程材料中的文字
AI 生成测验
我们的 AI 读取内容并立即生成带答案的题目
分享与跟踪
把链接发给学生,用完整的数据分析查看结果
常见使用场景
试过 Anki 却被学习曲线劝退的学习者
想要间隔重复、但不想手动搭建卡组的学生
想要可分享内容并追踪提交情况的教师
任何根据 PDF、讲座视频或网络文章学习的人
Anki 对比 SimpleQuizMaker——客观结论
每个工具真正适合的场景,不讲营销话术。
示例迁移场景
从 Anki 迁移的综合示例,并非某位真实客户。
常见问题
SimpleQuizMaker 对间隔重复的认真程度和 Anki 一样吗?
我们使用经过验证的基于 SM-2 的调度器——这是 Anki 本身所基于的经典算法家族,不过 Anki 后来已将其默认算法改为更新的调度器 FSRS。对大多数人来说,更大的实际差异在于使用体验和内容导入,而不在于调度器的代际。
可以导入我的 AnKing 或其他 Anki 卡组吗?
暂时不能直接导入。你可以把 Anki 卡片导出为文本再上传,但复习进度会重置。对于精心整理的医学卡组,Anki 可能仍是更合适的选择。
切换后会损失长期记忆效果吗?
只要你坚持使用新工具并持续复习,就不会。SM-2 和 FSRS 都是经过充分研究的间隔重复方法。更大的风险是在过渡期间完全中断练习,而不是最终用的是哪种调度器。
对于有 AnKing 的医学生,Anki 胜出。对于因为繁琐而放弃 Anki 的人,SimpleQuizMaker 胜出。